上一页|1|2|3|4|下一页
/4页

主题:我说我买凯旋而不选择香山福久源理由,观争论贴有感。

发表于2013-05-09

当时比较了一下相对而言凯旋要好一些,发现福久源有些败笔。

一、福久源一期项目占地高,几座山都舍不得挖掉,非得让人家爬坡坡,一次两次还新鲜,次数多了难受,尤其是步行带点儿辎重啥的更不好说了。

二、福久源公摊实在是高,公摊有百分之二十三往上走还不止,一期业主扯过皮的,那时曝光的是公摊达到25%,凯旋的算算赠送的,公摊20%多点点而已。

三、福久源吧户型实在是不敢恭维,好好的阳台,非得有根柱子挡住视线,要么就是客厅和主卧共用阳台。120平左右的户型个人比较满意凯旋的,户户采光通风好,其他面积户型没多留意不做评论。

四、朝向,福久源朝向不够好,楼间距太近,视线有阻碍,凯旋坐北朝南,视野开阔,通风、光照好,风水一流,还有一个说出来可能不厚道,福久源吧后边的乱岗上问问老人就知道了。不知道的就无所谓了,知道的就比较介意。

五、有人说福久源小区规模大,管理规范,恰恰这点儿我刻意回避的,去过大型社区的,管理不会好,小社区保安都混的熟人了,安全等各方面才更会有保障。

六、说那边各国贸、影院等都很配套,我很赞同,但是凯旋这方面反而坐收渔利。电影院、国贸这些偶尔逛逛的,不可能天天去逛,但是留给那边的是噪音污染、光污染等,凯旋这边呢也有自己的生活商超,平时生活购物什么的楼上楼下反而更方便。那边有没有这种生活超市不好说。

七、绿化,福久源的绿化出了一部分,还有一部分看宣传单页上看比较漂亮很震撼,但是效果图不能当真,凯旋除了一期二楼顶二期地面有些绿化外也没什么,绿化有点儿就行了,即使给一个公园有怎样?干净、管理好才行。我也不期望凯旋给个什么好绿化,有就行了,从经济角度来说管理费用、维护费用会低。

八、其实选择两边都不错,各有各的与不足,主要是大家都看中桔城路、五一广场这地段了。总之我的主要理由如上,欢迎各位拍砖补充。


相关链接:

为什么要买仅靠抄袭的香山福久源,而不买凯旋
http://kaixuanmingmen.fang.com/bbs/kxmm~-1/544146131_544146131.htm

闺秀520,我来告诉你为什么买香山福久源都不买凯旋
http://kaixuanmingmen.fang.com/bbs/kxmm~-1/544146355_544146355.htm

发表于2013-05-09

注册了一个未激活,不能发帖,用了个游客身份,不要又说是什么马甲、水军什么的,没必要。

发表于2013-05-10

顶楼主 发表这么多理由~

发表于2013-05-10

我个人极不喜欢爬坡,第一点就否决掉了

发表于2013-05-10

说的很中肯!佩服!比我之前说的几点说服力高多了

发表于2013-05-10

恒大也是没挖山,感觉还挺好的,而且这样带来的景观效果更加真实自然

发表于2013-05-10

两个楼盘面,配套什么的都是共享的,主要就看各自房子的内在的,公摊啊,物业啊,房屋质量啊。不过我看,福久源确实不适合我,现在很多楼盘都在做山体公园,福久源也想学着搞,但学得有点夹生,楼都建在坡上了,出行太不方便。

发表于2013-05-10

不知道凯旋规划了哪些配套啊,明年交房的时候可以看到么

发表于2013-05-10
房天下友(过客),您好!您所发的帖子“我说我买凯旋而不选择香山福久源理由,观争论贴有感。”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2013-05-10
房天下友(过客),您好!您所发的帖子“我说我买凯旋而不选择香山福久源理由,观争论贴有感。”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。点击查看更多宜昌凯旋业主论坛固顶帖>>
点击“版主推荐”查看宜昌业主论坛固顶帖和精华帖。
上一页|1|2|3|4|下一页
/4页