“如何建立合理的住房体系？就应该让豪宅卖出天价，然后政府有钱了，就能给穷人建保障房。高房价不是为了让富人发财，而是让穷人能住上房子。这才是关键。”独立经济学家、北京大学汇丰商学院教授金岩石近日接受信息时报记者专访时如是说。
金教授的高论真让人刮目相看，原来高房价是劫富济贫，大家都错怪了高房价，对高房价应该感激涕零才是。然而，一个不争的现实是，这些年来，虽说国家一再严厉调控，房价却是一路上涨，却未见穷人买房难、住房难有多大好转。
认真打量金教授的言论，似乎在常识上就站不住脚，高房价、天价房，因此获取丰厚利润的是开发商而不是政府，何以会让政府变得有钱，进而帮助穷人盖保障房？开发商当然不可能担当起让穷人住得起房的责任，那么所谓的为了穷人好又从何谈起？
金教授的论点并不新鲜，甚至于让人感到有抄袭之嫌。早在2008年初经济学家茅于轼就曾主张提高学费，“通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题”，随即遭到反驳，收学费的是高校，提供助学贷款的是银行，于穷人上学何益？
高房价是为了穷人，说到底还是替房地产商代言，连伪善都算不上，而是赤裸裸的恶，用明显违背常识和事实的伪论断混淆视听，上欺政府下愚百姓，干扰国家房地产政策的决策和走向，丧失了专家、学者起码应有的良知，又怎能不被网友和民众讥称砖家？
专家说的也信啊
“如何建立合理的住房体系？就应该让豪宅卖出天价，然后政府有钱了，就能给穷人建保障房。高房价不是为了让富人发财，而是让穷人能住上房子。这才是关键。”独立经济学家、北京大学汇丰商学院教授金岩石近日接受信息时报记者专访时如是说。
金教授的高论真让人刮目相看，原来高房价是劫富济贫，大家都错怪了高房价，对高房价应该感激涕零才是。然而，一个不争的现实是，这些年来，虽说国家一再严厉调控，房价却是一路上涨，却未见穷人买房难、住房难有多大好转。
认真打量金教授的言论，似乎在常识上就站不住脚，高房价、天价房，因此获取丰厚利润的是开发商而不是政府，何以会让政府变得有钱，进而帮助穷人盖保障房？开发商当然不可能担当起让穷人住得起房的责任，那么所谓的为了穷人好又从何谈起？
金教授的论点并不新鲜，甚至于让人感到有抄袭之嫌。早在2008年初经济学家茅于轼就曾主张提高学费，“通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题”，随即遭到反驳，收学费的是高校，提供助学贷款的是银行，于穷人上学何益？
高房价是为了穷人，说到底还是替房地产商代言，连伪善都算不上，而是赤裸裸的恶，用明显违背常识和事实的伪论断混淆视听，上欺政府下愚百姓，干扰国家房地产政策的决策和走向，丧失了专家、学者起码应有的良知，又怎能不被网友和民众讥称砖家？