主题：都说自己楼盘好，数据说明宜昌的前十个楼盘

我们总在讨论，到底自己买的房子好不好，当然我以前的想法是，楼盘没有好坏，只有适合不适合，不过真正买了房之后，真正房子看多了之后，才发现房子其实还是有好坏之分，这里的好坏，不是单指地段、质量、园林，或者其他单个楼盘指标，而是口碑。就比如说星湖湾，我买之前看了很多楼盘，之所以会买，是因为周边的朋友也好，不认识的网友也好，说道星湖湾，基本没有说不好的，甚至很多人都认为星湖湾是宜昌的楼盘之一。那么星湖湾到底好不好？我今天在网上看到一些数据，列出来大家参考下。

http://newhouse.yc.fang.com/house/s/b31/ 这个地址，上面有一个楼盘排序功能，按照综合评分高低来排序，很实用，我按照评分排序之后，评分的前十个楼盘分别是锦绣华庭（4.26分）、江山多娇四期（4.19分）、CBD数码城（4.17分）、御江一品（4.16分）、宜昌碧桂园（4.16分）、东郡B区（4.15分）、香山福久源（4.09分）、平湖半岛（4.08分）、恒大帝景（4.05分）、虹桥国际公寓（4.01分）。满分5分，能得到4分的评分确实够高，这些楼盘大部分也是口碑较好的项目，而且不是地段就是江景房，但个人认为以上数据存在水分，比如说秭归的平湖半岛居然得到4.08分，比恒大帝景得分还高，后来仔细看才发现，这里有一个统计学的误差在里面，那就是基数问题，平湖半岛总点评人数只有53、而恒大帝景的点评数多达285，稍微有点数学常识的人就应该知道，恒大帝景的4.08得是多么难得。

因此，我对这个按照以下规则做数据修正，拎出点评数超过150条的得分前十的楼盘，他们分别是宜昌碧桂园（4.16分）、东郡B区（4.15分）、香山福久源（4.09分）、恒大帝景（4.05分）、宏峰上上城三期（3.97分）、清江尚玲珑（3.97分）、星湖湾（3.93分）、城中金谷（3.89分）、宜化巴黎香颂（3.89分）、恒大绿洲（3.87分）。如果是这十个楼盘上榜，我相信更具说服力。星湖湾能以3.93分排在第7位，而且是小溪塔一个楼盘，我们业主应当自豪。（不过个人觉得还能更高点，至少我觉得星湖湾要比清江尚玲珑好点吧），从这十个楼盘的分布来看，点军宜昌碧桂园一骑绝尘无可厚非，夷陵区、园林可称得上是宜昌的两个项目星湖湾和恒大绿洲也纷纷入选，除了以上三个项目，其余的7个都是伍家岗的楼盘，看得出来，伍家岗目前而且往后很长一段时间仍然是宜昌购买的主力区域。而个人认为遗漏的项目有江山多娇，超大的社区集群、亲民价格的江景房，网上点评分达4.19分，只是因为点评数不够150（实际点评数111）。还有一个就是兴润秋语台，买东站自然就是买未来，而秋语台的未来确实能给人无限遐想。

闲来无事，瞎扯一通，回到正题，来给星湖湾拉个票

星湖湾点评地址：http://xinghuwan0717.fang.com/dianping/

群众的眼睛就是雪亮的呀，赞一个

星湖湾果然人才辈出

楼主思维好严谨，赞一个

其实关注度高的楼盘自然就点评数量多了，这个点评的数量其实也能说明一个楼盘的人气啊~

福尔摩斯的即视感

楼主是吧

楼主买了星湖湾？感觉星湖湾这个分数还不错哦，确实是在宜昌不错的楼盘

事实证明，还是要看分数背后的数据啊